Category

取消”高考分流”的呼声很高,莫言也公开表示支持,有关部门也作出了回应

我国历来重视学生教育,为了提升国民综合素质,实行的是九年义务教育,每一位学生都享受受教育权。

但由于每个同学在学业上的表现不同,仍然有很多同学中途辍学,有的甚至初中都没有念完,也不排除有些人长大后有些后悔了,自己没有坚持学习。

我们都听说过中考是一次分流,考得好的能上去重点高中,更容易实现大学梦。考不好就只能上不好的学校,甚至连上普通高中的机会都没有。

随着教育的改革,不少地区对中考的普职比也比较严抓,教育部门还要落实普高和职高比5:5,就导致一些同学还没有认清中考的重要性,就已经没有机会上普高了。

所以,不少专家学者就提议说取消“中考分流”,并且呼声很高,其中也包括大家比较熟悉的莫言,他也公开发声支持取消“中考分流”,延长义务教育阶段到高中。

莫言表示:“中学时期的学生年龄都太小了,思想上也不是很成熟,尤其是男孩子普遍都比较晚熟一些,如果这样就被早早淘汰掉实在太可惜了,分流可以晚点进行。”

展开全文

随着呼声越来越高,相关部门也给出了回应,说:我们国家目前还不具备按照这种方法教改的条件。这也算是给大家吃了个定心丸,既然改变不了教育现状,还不如积极去适应。

那么,面对如此强的呼声,为啥目前无法实现取消“中考分流”呢?

增加财政压力

如果按照大家说的把高中纳入义务教育阶段,取消“中考分流”,那首先影响的就是国家的财政,这样做会增加财政的压力。我国的财政支出在方方面面上,不仅仅是教育支出。

而且如果取消“中考分流”,也许还会带来更多的就业问题,这些都是需要考虑的,所以短期之内这一提议根本没办法说取消就取消。

职校也要发展

之所以要落实普高和职高比,也是因为职校也要发展,也要招生才能维持下去,况且在国家发展建设中,也确实离不开技术型的人才。

并不是说学历就能决定得了工作层次,职校的学生同样也有很好的发展,甚至专业技术型的人才比大学毕业生找工作还受欢迎,这是国家发展的趋势。

家长对职高认知存在一定偏差,误解成见颇深

现在存在一种情况是,孩子中考成绩不好,家长宁愿让孩子上民办高中,也不想让孩子去职校,一是认为孩子没上高中会有遗憾,二也是为了怕人说闲话。

而且家长们普遍认为,职高存在很大的危险隐患,学生们如果上了职高之后,恐怕就没有什么好的未来发展了。

毕竟职高学生毕业后,大多数从事的都是最基层的工作,家长们一方面觉得不是很体面,另一方面也觉得会比较辛苦一些。

而且很多职高的管理都并不是很严格,存在有一定的问题。虽然大多数都是封闭式管理,但因为学校的学生都是学习不太好的,所以经常会有打架斗殴的情况发生。

家长们也会担心自己家孩子如果上了职高以后,原本虽然成绩不怎么好,但胜在乖巧懂事,但上了职高以后可能就会被其他“坏孩子”带偏,或者受欺负。

反正大多数的家长们对职高还是存在不小偏见的,所以大家都不希望自己的孩子上职高,不到万不得已基本都不愿意走这一步。

教育制度不断完善,职高或许是未来的大方向

其实,家长们可以转变观念,孩子上职校并不是丢人的事情,如果孩子同意并且感兴趣,比让孩子继续坚持上高中学习更有意义。

而且随着国家对职高教育的重视,职高学校的管理制度也将会越来越完善。目前我国在技术方面的人才缺口比较大,未来职高教育也可能会是大方向。

现在也可以看到,不少教育资源都在向职高倾斜,所以家长们也不用再对职高有那么强烈地排斥情绪。

中考的竞争压力确实不小,而短期内“中考分流”也不会取消。所以,家长们很有必要让孩子认清学习的重要性,在初中阶段就明确学习的意义。

如果浪费了宝贵的学习时间,将来很容易就后悔了。给孩子讲清楚中考的重要性可以,但也不要给孩子施加太大压力,压力太大会影响到孩子的情绪。

家长和学生最好顺应现状,尝试适应并接受中考的“残酷性”,学生也要提升对自己的要求,努力学习,但关于“中考分流”,家长们也要尊重孩子的意见。

今日讨论话题:

你们支不支持“中考分流”呢?欢迎来和大家一起交流吧!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据