等到3年以后，两个学生中考成绩下来才发现，原来住校和走读之间的差距原来这么大。朋友家学生的成绩明显比他姐姐家里的学生好上不少。

因为他家孩子得到了家长良好的监督和教育，这一点是住校的学生很难享受到的，毕竟生活才是学生学好习的保障。

住校的学生虽然有学校和老师的管理，但是也容易放松对自己的要求。虽然平时也有比走读学生更多的晚自习时间，但很多学生都不会好好利用，更不会有太强的学习主动性。

慢慢3年下来，走读的学生成绩一直都在稳步上升，而住校的学生则是成绩忽高忽低，最后也没能比得过走读的学生，所以家长们在选择这个问题的时候，千万要慎重。

但选择住校的学生，也不是一点优势都没有的

他们和走读的学生相比，父母的负担会减小很多。有些家庭父母都是双职工，为了生计根本没有时间来照顾孩子，所以让学生住校可以减轻父母照顾孩子的负担。

学生住在学校里，无论是吃饭还是住宿，都能够得到解决，父母不用分更多的精力在照顾孩子身上。另外，学生住在学校里费用还不是很高，家长都可以承担得起。

初中生住宿还有一个好处，就是可以锻炼到学生的独立生活自理能力，学校对于住宿生会有相应的管理，比如寝室的内务管理或者是严格的时间管控。

在生活方面，在学校住宿的同学生活能力更强，比较独立，减少对父母的依赖，等学生长大以后能很快地适应新的环境。

同时住校的学生可能在人际交往能力上也会比那些走读的学生更好一些，虽然人际交往能力是和学生的性格有很大关系，但住校也是对学生性格的一种历练。

住校的学生们可以有更多的时间生活在大集体里面，他们的与人交往能力也会在此慢慢磨练出来，而走读的同学则性格方面会更孤僻一些。

这样来看或许选择住校也不是一件什么不好的事情，但是大家也一定要从成绩上考虑，考虑学生是不是能有自主学习能力的人，否则住校其他方面能力是提高了，但成绩恐怕会下降。

中学生住校或不住校都是一种选择，家长还要多和学生讨论的好

初中阶段有的学生住校有的同学不住校，学生住校和不住校都有自己的道理，家长们可以根据学生的性格和个人意愿来选择是否送孩子去住校。

尤其是学生自己的个人自愿，如果他们不愿意住校，家长也就没有必要强迫孩子，否则影响孩子学习和生活的情绪。

虽然走读和住校对于学生的影响很大，甚至对中考成绩差距都很明显，但需要提醒家长们的是即便走读，大家在督促孩子学习的同时，也要有意识地培养学生的独立生活能力。

学生初中阶段的主业的确是学习，但家长也不要包办学生所有的事情，家长没有办法一直陪伴孩子，等他们上大学后自理能力不强，很难适应。

同样都是上3年初中，一个学生住校，一个学生走读，成绩差距明显，但并不是固有不变的定论，学生的学习成绩更多还是和个人的努力有关系。

自制力强的同学即便是住宿没有家长的监督看管，也能够努力学习，坚定自己，而玩心重的学生即便家长再怎么看管也无济于事。

今日话题探讨：

你们认为走读和住校哪个选择更好一些？欢迎来一起讨论分享吧。