Category

《18岁的流水线》揭示了无用的阅读理论和低教育成本感的谎言

文/跳跳妈妈谈教育

职业技术学校,成为教育的下一个风口,学生和家长面对中考,慢慢佛系起来那么职业技术路线真的有发展吗?

2021年教育大舞台上发生了很多事情,其中双减应该是影响最深最远的,其次是中考5:5普职比例,一半初中生将被挡在普高的门外,这让学生家长感到恐慌。

上不了普高,就意味着无缘高考,无缘大学,在人生的第一场大型分流现场,被分至最低等级路线,随着“中考5:5比例”的消息越传越热,质疑声也越来越大,教育部也不得不出面作回应。

关于“中考5:5分流”教育部做出回应

教育部表明:“坚持中考普高、职高比例大体相当的原则”

虽然没有明确说明实行中考5:5分流,但是侧面也证明了此言论,教育部发表发展职高技校教育后,各大社交平台也是屡屡渲染职业技术路线发展的优势。

比如硕士研究生扎堆去制造业,职业技术院校学生没毕业就被企业抢空等等。

展开全文

我国是制造业大国,想要从制造业大国转向制造业强国,就需要培养更多的职业技术人才,所以中考5:5分流,也是为了培养更多的优质生源,去到职高和技校,为了实现职业技术院校发展的目标,也会大力发展职高技校、完善管理制度、培养优秀生源师资,拨款进行校园基础建设。

在这种情况下,职高技校会有翻天覆地的变化,不再是“学渣聚集地”,将迎来一番全新的光景。

18岁的流水线:展现中专生的困境

职业技术院校教育模式的改变,不代表制造业也往好的方向发展。

一档为《18岁的 流水线》的纪录片,记录了几十个在流水线工作的孩子,据工厂里的组长讲述,车间内一共52人,有30名是90后00后。

97年的申才金在工地干过活,一个月工资在5000元以上,因为太累了,跟着老乡来到工厂干活,因为生活一眼能望到头,没希望没盼头,只有没日没夜的工作,申才金又产生了辞职的念头,他表示:“再干一年就辞职,先回老家,再走一步看一步。”

98年的毕子依林中考成绩不错,考上了普高,但是认为读书太无聊了,就放弃了读书的机会,慢慢村里同龄的都出来打工了,穿得好、打扮时尚,让他也萌生了出来打工的念头。

97年的女孩长得非常漂亮,但是生活却很不如意,父母没工作,自己最大的希望就是给家里盖一个新房子,但流水线又苦又累,没日没夜没钱没未来的工作让她厌烦,打算过年就辞职,回家过年。

这些人大多18岁成年后,就进入了流水线,本应该在父母身旁撒娇的年纪,却干着最苦最累的工作,哪怕手受伤了,被焊锡烫到了,简单包扎一下,依旧要回岗位上继续工作。

“18岁的流水线”枯燥乏味,一眼望不到头,但这些孩子也无法改变现状,辞职后再进入下一个工厂是他们的宿命,而之所以被捆绑在此,都是“学历低”

低学历的廉价感无所遁形

谁不想在做办公室,风吹不着雨淋不到,但低学历限制住了他们的步伐,被挡在了高端职业的门口。

通过“18岁的流水线”知道了职业制造业的大环境,虽然包容性很强,什么人都能进去工作,但是工作枯燥乏味,没有未来。

进入制造业流水线的大多是职高技校生,亦或者初中毕业的,他们没有其他的职业发展空间,无奈下只能选择下车间,做着流水线的工作。

“18岁的流水线”揭露出低学历的廉价感,没有学历只能留在流水线,即使辞职了,因为没有学历优质,也只能从这条流水线,跳到另一条流水线,没有什么大改变。

随着“网红”这个职业走红,关于读书无用论言论再次喧嚣尘上,一些网络主播,没学历没文化,凭着无厘头搞笑吸引大众的目光,然后赚得盆满钵满,这让大学生产生质疑,寒窗苦读12年没有意义吗?赶不上网红?

要知道网红需要天时地利人和的时机,缺一不可,所以并非所有人都能成为网红的。

想要不过流水线的生活,想要有更好的职业发展,上大学是最简单的一条路,无论何时都是如此。

话题讨论:

你对于“18岁的流水线”怎么看?

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据